프리랜서 가격 책정, ROI를 기준으로 삼는법

프리랜서 가치기반 가격 책정은 내 작업 시간이 아니라, 그 작업이 클라이언트에게 만들어줄 가치에 맞추는 일입니다.

그런데 막상 견적을 쓰려니 손이 멈춥니다. 그 성과라는 게 정해진 숫자가 아니거든요. "정말 매출이 오를까", "내가 그걸 보장할 수 있을까" 싶어 두려워집니다.

당연한 두려움입니다. 결과에는 변수가 너무 많으니까요. 업종도, 클라이언트의 운영 능력도 내가 통제할 수 없죠.

하지만 ROI를 보장하지 못해도, 가치로 가격을 매기는 방법은 있습니다. 이 글에서 그 방법을 정리했습니다.

시간으로 가격을 매기면 왜 손해일까

많은 디자이너가 들이는 시간과 에너지로 가격을 정합니다. 익숙하고, 설명하기도 쉬우니까요.

그런데 시간으로 값을 매기면 이상한 일이 생깁니다. 효율을 높일수록 손해를 보거든요. 같은 작업을 2시간에 끝내면, 5시간 걸릴 때보다 적게 받게 됩니다.

실력이 늘어 빨라질수록 버는 돈이 줄어드는 구조인 거죠. 잘할수록 더 받아야 정상인데, 시간 단위 견적은 정반대로 작동합니다.

그래서 기준을 바꿉니다. 시간이 아니라, 이 작업이 클라이언트에게 얼마짜리인지를 봅니다.

클라이언트에게 이 일이 얼마의 가치가 있는지 함께 계산한다

핵심은 가격을 소통이 이뤄지지 않은 상태에서 정하지 않는 것입니다. 이 프로젝트가 클라이언트 비즈니스에 가져다줄 가치를 먼저 추정하고, 그 가치보다 낮은 가격을 제시합니다.

추정 방법은 단순합니다. 클라이언트가 어떻게 돈을 버는지부터 묻고, 내가 영향을 줄 수 있는 지점까지 거꾸로 짚어 갑니다.

예를 들어 스마트스토어 상세페이지를 의뢰받았다고 해볼게요. 작업 얘기 대신, 이렇게 질문을 이어갑니다.

전환율을 2%에서 3%로만 올려도 월 주문이 20건에서 30건으로 늘어납니다. 추가 10건이면 월 40만 원, 1년이면 480만 원이죠. 이 상세페이지를 150만 원에 제안하면, 첫 해에만 3배 넘게 남는 셈입니다. 480만 원을 더 벌어줄 일에 150만 원을 안 쓸 이유가 없으니까요.

이때 "예쁘게 뽑아드릴게요"가 아니라 "전환율"이나 "객단가" 같은 클라이언트의 언어로 말하면, 그 비즈니스를 이해하고 있다는 신호가 됩니다.

가격이 아니라 가치를 묻는 대화로 바꾼다

이 계산이 가능하려면 대화의 방향부터 달라야 합니다. "얼마예요?"가 아니라 "이걸로 무엇을 얻고 싶으세요?"로 시작하는 거죠.

이건 가격 흥정이 아니라 가치에 대한 대화입니다. 같은 결과물도 상황에 따라 가치가 달라지거든요. 같은 상세페이지 한 장도, 월 10건 팔리는 가게와 1,000건 팔리는 가게에서 그 가치가 다르니까요.

그래서 견적 전에 이런 질문을 먼저 던집니다.

클라이언트가 자기 입으로 "매출", "문의 수" 같은 숫자를 꺼내게 만드는 게 목표입니다. 그 숫자가 곧 가격의 근거가 됩니다.

ROI를 보장할 수 없어도 방향은 보여줄 수 있다

가장 큰 두려움은 여기입니다. "내가 정말 그 결과를 만들 수 있을까?"

솔직히, 무엇도 보장할 수 없습니다. 그래서 보장 대신 목표 지점을 공유합니다. 함께 추정한 가치를 이 프로젝트의 목표로 삼는다고 말하는 거예요.

"예쁜 웹사이트"가 아니라 "월 1건의 새 문의"를 목표로 둔다는 사실 자체가, 내가 올바른 결과에 집중하고 있다는 신호가 됩니다. 경쟁자가 폰트와 페이지 수를 이야기할 때, 나는 클라이언트가 진짜 원하는 결과를 이야기하는 거죠.

가격을 매길 때는 추정한 가치의 일부만 받습니다. 클라이언트가 쓴 돈보다 몇 배는 남는다는 게 보이도록, 가치보다 낮게 제시하는 거죠. 앞의 예라면 연 480만 원짜리 일에 150만 원입니다. 그러면 비싼 비용이 아니라, 클라이언트 입장에서 남는 투자가 됩니다.

클라이언트가 프로젝트 관련 수치를 공유하지 않는 경우

소통을 통해 가치기반 가격을 책정하려 해도 특정 클라이언트는 프로젝트 관련 수치를 공유하지 않으려 하기도 합니다. 보통 이유는 둘 중 하나입니다.

첫번째는 프리랜서가 해당 수치를 왜 알아야 하는지 모르는 경우입니다. 이때는 "쓰시는 돈이 “가치에 맞는다는 것을 설명해드리고 싶어서요’ 라고 설명합니다. 클라이언트 입장에서 투자가 될 수 있다는 걸 보여주는 거죠.

두번째는 프리랜서가 알 필요 없다고 여기는 경우도 있습니다. 결과물만 나오면 괜찮다고 생각하는 유형입니다. 다시 설명해도 안 통하면, 잘못된 곳에서 만난 클라이언트일 수 있습니다. 그때는 낮은 단가로 받아들이거나 다음 기회로 넘기는 게 맞습니다.

가격이 비싸다는 반응도 대부분 가격 자체의 문제가 아니라, 가치가 충분히 전달되지 않은 문제입니다.

이것만 기억하세요.

ROI는 누구도 보장할 수 없습니다. 하지만 이 일이 클라이언트에게 얼마짜리인지 함께 추정하고, 그 가치에 맞는 가격을 제시하는 건 지금 당장 할 수 있습니다. 시간이 아니라 가치에 가격을 맞추는 순간, 같은 작업도 다른 대접을 받습니다.

오늘 당장 해보실 한 가지: 가장 최근 견적 한 건을 떠올려, 그 작업이 클라이언트에게 어떤 숫자(매출, 문의, 절감)로 이어지는지 한 줄로 적어보세요.

그다음은, 그 가치를 함께 이야기할 수 있는 진짜 고객을 가려내는 일입니다. 가치 대화가 통하는 문의와 가격만 묻는 문의를 구분해두면, 어디에 시간을 쓸지가 또렷해집니다.

함께 읽으면 좋은 글

• 프리랜서 영업, 진짜 고객을 놓치는 대화 실수 4가지

• 프리랜서 포지셔닝, 망설이게 하는 5가지 오해

참고한 아티클

• What To Do When You Can't Guarantee An ROI — Double Your Freelancing

• How to Set Your Consulting Fees — Consulting Success

• A Freelancer's Guide to Value-Based Pricing — Femke van Schoonhoven