No H1 elements found. Showing placeholder content.

프리랜서 제안서 가격, 옵션 구조로 거절을 줄이는 법

읽는 시간

7

프리랜서 제안서의 패키지 옵션 항목을 정리한 클립보드 일러스트, 포함 미포함 범위를 설계해 제안서 수락률을 높이는 가격 옵션 가이드.

AI 블로그 요약

패키지 옵션 구조는 프로젝트를 기본 패키지, 업셀 옵션, 애드온 3층으로 나누어 클라이언트가 예산과 범위에 맞게 직접 조합하도록 만드는 가격 제시 방식입니다. 단가 계산이 끝난 뒤 그 금액을 제안서에 어떻게 포장할지를 다루며, 기본 패키지 확정, 업셀 설계, 비교 표 작성, 수정 정책 명시, 유효기간과 선택 안내까지 5단계 설계법을 단계별로 정리했습니다. 흔한 실수 3가지와 효과 측정 지표까지 포함되어 있어, 같은 금액이라도 수락률을 높이는 제안서 구조를 만들 수 있습니다.

패키지 옵션 구조는 프로젝트를 기본 패키지, 업셀 옵션, 애드온 3층으로 나누어 클라이언트가 예산과 범위에 맞게 직접 조합하도록 만드는 가격 제시 방식입니다. 단가 계산이 끝난 뒤 그 금액을 제안서에 어떻게 포장할지를 다루며, 기본 패키지 확정, 업셀 설계, 비교 표 작성, 수정 정책 명시, 유효기간과 선택 안내까지 5단계 설계법을 단계별로 정리했습니다. 흔한 실수 3가지와 효과 측정 지표까지 포함되어 있어, 같은 금액이라도 수락률을 높이는 제안서 구조를 만들 수 있습니다.

블로그 목차

팟캐스트

Loading the Elevenlabs Text to Speech AudioNative Player...

"좀 비싸네요, 깎아주실 수 있나요?" 아니면 며칠째 읽씹. 제안서를 보내고 돌아오는 부정적인 반응은 대부분 이 두 가지입니다. 금액 자체가 문제가 아니라, 클라이언트가 그 금액 안에 무엇이 들어 있는지 판단할 근거가 없어서 생기는 일이죠.

이 문제는 가격을 깎아서 해결되지 않습니다. 가격을 어떻게 제시했는지의 문제, 즉 제안서의 구조 문제입니다.

패키지 옵션은 프로젝트를 기본, 업셀, 애드온 3층으로 나누어 클라이언트가 직접 조합하게 만드는 가격 구조입니다. 같은 총액이라도 옵션으로 포장하면 클라이언트의 질문이 "이 가격을 수락할까 말까"에서 "어떤 조합으로 갈까"로 바뀝니다.

Proposify의 2023 State of Proposals 보고서에 따르면, 가격 옵션을 여러 개 제시한 제안서가 단일 가격 제안서보다 수락률이 더 높았습니다(Proposify, 미국·캐나다 B2B 제안서 분석 기준). 선택지 자체가 거절을 협상으로 바꾸는 도구가 되는 거죠.

이 글에서는 단가 계산이 끝난 뒤 그 금액을 패키지 옵션으로 포장하는 방법을 5단계로 정리했습니다.

왜 총액만 적은 제안서가 계약을 막는가

시급이나 총액만 덜렁 적힌 제안서는 클라이언트에게 단 하나의 선택지만 줍니다. 수락하거나, 거절하거나. 이 구조에서는 가격이 조금이라도 부담스럽게 느껴지면 협상이 아니라 거절로 직행합니다.

가격표형 제안서가 만드는 문제는 이렇습니다.

  • 클라이언트가 "어디를 줄여야 가격이 내려가는지" 모르니, 무조건 깎아달라고 요청합니다

  • 범위 합의 없이 계약이 시작되면 "이것도 해주시는 거 아니었나요?" 하면서 작업이 슬금슬금 늘어납니다

  • 같은 프로젝트인데 매번 다른 금액을 부르게 되면서 가격 기준 자체가 흔들립니다

PandaDoc의 제안서 작성 가이드에서도 가격 섹션에 선택지를 두면 클라이언트가 예산에 맞춰 스스로 조합할 수 있어 협상이 짧아진다고 정리합니다. 결국 옵션이 없으면 가격이 아니라 관계가 먼저 깎입니다.

패키지 옵션의 3가지 구성요소

옵션 구조를 만들기 전에 3가지 층위를 이해하면 설계가 훨씬 수월해집니다.

층위

정의

예시 (웹사이트 제작)

기본 패키지

프로젝트의 핵심 결과물만 담은 최소 범위

메인 + 서브 2페이지, 모바일 반응형

업셀 옵션

기본에 얹으면 결과물이 한 단계 올라가는 항목

SEO 기본 설정, 문의 폼 연동, 애니메이션

애드온

본 작업과 별개로 떼어 제공 가능한 항목

로고 제작, 콘텐츠 촬영, 유지보수 1개월

이 3층 구조가 있으면 클라이언트는 "비싸다, 싸다"가 아니라 "기본만 할까, 옵션을 붙일까"를 고민합니다. 고민의 방향 자체가 달라집니다.

패키지 옵션을 설계하는 방법

1단계: 기본 패키지의 범위를 확정하세요

클라이언트 미팅에서 나온 요구사항을 전부 나열한 뒤, 핵심 결과물과 부가 요소를 분리합니다.

실행 방법:

  • 클라이언트가 언급한 모든 요구사항을 한 줄씩 적습니다

  • 각 항목 옆에 "필수"와 "있으면 좋음"을 표시합니다

  • "필수"로 표시된 항목만 모아 기본 패키지로 묶습니다

기본 패키지에는 수정 횟수, 작업 기간, 납품 형태까지 적어야 합니다. "웹사이트 제작"이 아니라 "메인 포함 5페이지, 데스크톱+모바일, 디자인 수정 2회, 4주 소요"처럼 구체적으로 쓰세요.

팁: 시급 계산부터 시작하는 단가 책정 공식에서 정리한 시급 기반 산출법으로 기본 패키지 가격을 먼저 계산하고, 그 위에 옵션을 얹는 게 좋습니다. 단가 산정과 옵션 설계는 순서가 다른 별개 작업입니다.

2단계: 업셀 옵션 2~3개를 설계하세요

"있으면 좋음"으로 분류한 항목 중에서, 클라이언트가 돈을 내고라도 받고 싶어할 만한 것을 골라 옵션으로 만듭니다.

업셀 옵션을 만들 때 기준:

  • 기본 패키지에 붙이면 결과물 품질이 확 올라가는 항목

  • 작업 난이도에 비해 클라이언트가 느끼는 가치가 큰 항목

  • 별도 견적을 내기엔 작고, 기본에 무료로 넣기엔 아까운 항목

옵션이 4개 이상이면 선택이 어려워집니다. 2~3개가 적당합니다.

3단계: 포함과 미포함을 표로 정리하세요

이 표의 핵심은 각 옵션에 무엇이 들어 있고 무엇이 빠져 있는지 한눈에 보이는 겁니다. 아래 구조를 그대로 복사해서 쓰시면 됩니다.

항목

기본 패키지

옵션 A 추가

옵션 B 추가

페이지 수

5페이지

5페이지

8페이지

디자인 수정

2회

3회

3회

모바일 반응형

포함

포함

포함

SEO 기본 설정

미포함

포함

포함

문의 폼 연동

미포함

미포함

포함

작업 기간

4주

5주

6주

금액

300만 원

400만 원

520만 원

이 표가 있으면 클라이언트는 옵션별 차이를 비교하면서 자기 예산에 맞는 조합을 직접 고릅니다. "300만 원이 비싸요"가 아니라 "기본으로 가되, SEO만 추가할 수 있나요?"로 대화가 바뀌죠.

표 아래에 애드온 항목도 별도로 나열합니다. "로고 리디자인 +50만 원", "콘텐츠 촬영 대행 +80만 원"처럼 단가만 간결하게 적으세요.

4단계: 수정 정책과 일정 조건을 명시하세요

패키지 옵션을 만들 때 깜빡하기 쉬운 게 수정 정책입니다. 여기가 빠지면 계약 후에 "수정은 몇 번까지 되나요?"라는 질문이 반복됩니다.

각 패키지별로 아래 항목은 꼭 넣어두세요.

  • 디자인/작업 수정 횟수 (예: 기본 2회, 옵션 A는 3회)

  • 수정 범위 정의 (예: 레이아웃 변경은 수정 1회로 카운트, 색상·폰트 변경은 수정에 미포함)

  • 추가 수정 시 비용 (예: 1회당 20만 원)

  • 최종 확인 후 수정 불가 조건

제안서와 견적서 차이, 꼭 넣어야 할 7가지 항목에서 다뤘던 것처럼, 제안서의 가격 섹션은 단순한 숫자 표시가 아니라 범위를 합의하는 도구입니다. 수정 정책까지 적어둬야 나중에 계약서와 짝이 맞습니다.

5단계: 유효기간과 선택 안내를 추가하세요

옵션 표 맨 아래에 두 가지를 꼭 넣으세요.

견적 유효기간: "본 견적은 발행일로부터 14일간 유효합니다." 유효기간이 없으면 3개월 뒤에 같은 금액으로 요청하는 상황이 생깁니다.

선택 안내 문구: "위 옵션 중 원하시는 조합을 말씀해주시면, 맞춤 견적서를 보내드리겠습니다." 이 한 줄이 있어야 클라이언트가 다음에 뭘 하면 되는지 압니다. 제안서를 받고 다음 단계가 뭔지 모르면 답장이 늦어지거든요.

흔한 실수 3가지

옵션을 5개 이상 나열합니다. 선택지가 많으면 클라이언트는 고르지 않고 미룹니다. 기본 + 옵션 2~3개 + 애드온 2~3개, 총 5~6개 항목이면 충분합니다. 그 이상은 오히려 역효과입니다.

기본 패키지를 일부러 허술하게 만듭니다. 기본이 너무 빈약하면 "비싼 옵션 사게 하려는 거구나" 하는 느낌을 줍니다. 기본만 골라도 쓸 만한 결과물이 나와야 신뢰가 유지됩니다.

옵션 간 가격 차이의 근거가 없습니다. "기본 300만 원, 옵션 A 400만 원"이라고만 적으면 100만 원 차이가 뭔지 모릅니다. 추가되는 항목이 무엇이고 그게 왜 그만큼의 값어치인지 한 줄이라도 같이 적어야 합니다.

효과를 확인하는 방법

패키지 옵션 구조를 적용한 뒤 아래 지표를 추적하세요.

제안서 수락률은 보낸 제안서 중 수락된 비율입니다. 옵션 구조 적용 전후를 비교하면 변화가 바로 보입니다.

평균 계약 금액은 기본 패키지만 고르는 비율과 옵션을 추가하는 비율을 나눠서 봅니다. 옵션 추가 비율이 30% 이상이면 옵션 구조가 제 역할을 하고 있다는 뜻이죠.

견적 관련 질문 횟수는 제안서를 보낸 뒤 "이 항목은 뭔가요?", "이건 포함인가요?" 같은 질문이 줄었는지 확인하세요. 줄었다면 범위 정리가 잘 된 거고, 오히려 늘었다면 표를 더 다듬어야 합니다.

이것만 기억하세요.

제안서 가격은 숫자가 아니라 구조입니다. 같은 금액이라도 기본·업셀·애드온으로 나누면 클라이언트는 "비싸다" 대신 "어떤 조합으로 갈까"를 고민합니다.

오늘 당장 해보실 한 가지: 최근에 보낸 제안서 하나를 열어서, 포함된 작업 항목을 "필수"와 "있으면 좋음"으로 나눠보세요. 5분이면 됩니다. "있으면 좋음" 항목이 2개 이상이라면, 그게 업셀 옵션의 후보입니다.

함께 읽으면 좋은 글

참고한 아티클

1인 비즈니스를 운영하고 있다면

고객 문의부터 견적, 팔로업까지 영업의 반복 작업을 두들이 도와드립니다.

자주 묻는 질문

패키지 옵션 구조는 어떤 프로젝트에 적합한가요?

작업 범위를 모듈로 나눌 수 있는 프로젝트라면 모두 적용할 수 있습니다. 웹사이트 제작, 디자인, 영상, 마케팅 컨설팅, 개발 외주 모두 기본·업셀·애드온의 3층 구조로 묶을 수 있습니다. 반면 단순 시간제 업무나 단발 컨설팅처럼 산출물이 하나뿐인 경우에는 옵션 구조가 오히려 부자연스럽습니다.다.

옵션은 몇 개가 적정한가요?

기본 패키지 1개와 업셀 옵션 2~3개, 애드온 2~3개가 적정 수준입니다. 옵션이 4개를 넘어가면 클라이언트가 비교를 포기하고 결정을 미루는 경우가 많습니다. 선택지를 줄여야 결정이 빨라집니다.

옵션 가격은 어떻게 책정해야 하나요?

옵션 가격은 추가되는 작업의 시간과 클라이언트가 느끼는 가치를 함께 반영해야 합니다. 단순 시간×시급으로만 계산하면 효용 대비 너무 비싸거나 싸 보일 수 있습니다. 기본 패키지 단가의 30~50% 범위 안에서 옵션을 책정하는 게 일반적인 기준입니다.

옵션 구조를 쓰면 무조건 수락률이 올라가나요?

옵션 구조 자체보다 각 옵션의 차이가 명확한지가 더 중요합니다. 옵션 사이 가격 차이의 근거가 보이지 않으면 클라이언트는 오히려 혼란스러워합니다. 표로 포함과 미포함을 시각화하고, 추가 항목이 어떤 가치를 주는지 한 줄씩 설명을 붙이세요.